Devenit sport de masă în rândul mai-marilor PSD, evenimentul legat de adresa ANAF prin care se solicită o serie de clarificări s-a transformat în minge de ping-pong cu administrația locală. De la vocabular și un mod de adresare sub-urban, la somații publice, social-democrații giurgiuveni uită că s-a terminat campania electorală, când aruncai cu noroi fără nicio jenă, că doar în dragoste și în politică e permis (aproape) orice!
După acuzațiile lui Marian Mina, care, prin modul său de adresare publică, lasă de dorit, au venit „solicitările” consilierului local PSD Emil Vucă. L-a succedat, pe facebook, imediat după ședința deîndată de luni, 4 august, un alt PSD-ist, care mai mereu „se preface” că nu înțelege… Asta fără să luăm în calcul faptul că, de când se tot perindă pe la putere (fie în parlament, fie la nivel mai mic, în consiliile local sau județean), aleșii PSD nu s-au afirmat altfel decât prin acuzații, jigniri și piedici puse în dezvoltarea comunității.
Care mai de care, cereau, într-un mod de adresare vădit agresiv, explicații pe un subiect pe care s-au dat deja lămuriri în on-line.
Iată, mai jos, răspunsul primarului Adrian Anghelescu, publicat cu câteva zile în urmă:
Transparența nu se mimează. Adevărul este deja pe masă.
În contextul declarației publice recente a domnului consilier local Emil Vucă, prin care solicită clarificări urgente privind notificarea transmisă de ANAF către Municipiul Giurgiu, Primăria consideră necesar să facă următoarele precizări:
- Consilierul în cauză deține, conform legii, acces complet la informațiile administrative și financiare ale municipiului. Acestea i-au fost puse la dispoziție în mod repetat, atât în ședințele Consiliului Local, cât și prin documentele transmise legal, în format scris sau electronic și nu numai. Nu vorbim, așadar, despre lipsa informației, ci despre ignorarea deliberată a acesteia.
- Notificarea ANAF, înregistrată cu nr. 89084/31.07.2025, face referire la o garanție bugetară generată de cota de cofinanțare a unor proiecte europene deja aprobate și implementate. Suma menționată de 26.880.000 lei, care în fapt sunt 16.960.497,83 lei, cu o dobândă de 150%, nu este o „datorie ascunsă”, ci o consecință asumată a investițiilor făcute pentru modernizarea infrastructurii rutiere din Giurgiu, în lipsa altor surse de finanțare. Dacă ar fi participat la Sedința ordinară a Consiliului Local al municipiului Giurgiu, împreună cu toți colegii săi absenți, i s-ar fi adus la cunoștință documentul ANAF, prmit în aceeași zi.
- Imobilele sau terenurile aflate în discuție NU au fost vândute, ipotecate sau înstrăinate. Nu există o astfel de intenție și nici nu s-a luat vreo decizie în acest sens. Orice astfel de măsură, dacă va deveni necesară, va fi supusă dezbaterii și votului Consiliului Local, în mod public și conform legislației în vigoare.
- Solicitarea de convocare a unei ședințe pe această temă este deja redundantă și făcută după ce deja am convocat o ședință de îndată a Consiliului Local al municipiului Giurgiu, la care sper ca, împotriva ordinelor lui Marian Mina, consilierii PSD aleși de giurgiuveni, să vină.
- În cadrul administrației locale, subiectul financiar a fost discutat, dezbătut și documentat. Membrii Consiliului Local, inclusiv domnul consilier, au fost informați oficial asupra situației financiare de mai multe ori în perioada 2024-2025, prin rapoarte detaliate, informări și conferințe de presă.
Prin urmare, apelul domnului consilier nu reflectă o preocupare reală pentru cetățeni, ci o încercare de a crea confuzie în rândul opiniei publice, prin insinuarea că aceste informații ar fi fost ascunse sau necomunicate.
Subliniem încă o dată că administrația locală a Municipiului Giurgiu nu a acționat în niciun moment în lipsa cadrului legal sau a consultării Consiliului Local.
Mai mult decât atât, suntem singura administrație care a făcut publică, în mod repetat, situația gravă a bugetului local, însoțită de măsuri concrete de reducere a cheltuielilor și prioritizare a investițiilor esențiale pentru comunitate.
Primăria Municipiului Giurgiu își reafirmă angajamentul față de o guvernare locală transparentă, responsabilă și orientată spre dezvoltare durabilă. Invităm în continuare toți consilierii care doresc un dialog real și constructiv să se implice activ, nu prin declarații publice populiste, ci prin participare concretă la procesul decizional.
Și, pentru că, se pare că tot nu au înțeles cei din PSD (o fi fost așa de greu de citit un text???!), și pentru că la finalul ședinței – deși nu prea a fost conform cu modul de derulare al unei asemenea ședințe, repetăm, DEÎNDATĂ! – au revenit cu obsesiva întrebare legată de potențialul sechestru pe care l-ar institui ANAF asupra Primăriei, Adrian Anghelescu, împreună cu reprezentanți ai aparatului de specialitate și al direcțiilor direct implicate, le-au oferit, DIN NOU, explicații celor din PSD:
Cât despre „pâine și circ”, le livrați, domnilor din PSD, cu vârf și îndesat, de câteva luni. Ați culminat (poate ați uitat!!!) cu ședința ordinară din 31 iulie, când mare parte dintre dumneavoastră nici măcar nu au catadicsit să își miște corpurile spre sala de ședință. Ba, mai mult, pe cei doi PSD-iști „rătăciți” prin sală, i-ați somat să părăsească ședința, pentru a nu se întruni cvorumul necesar desfășurării acesteia! Aici, ce mai aveți de spus, domnilor?
